Kotlin Multiplatform Development Help

跨平台与原生应用开发:如何选择?

2023年,人们使用移动应用的累计时长接近160亿小时 ,这表明其需求持续旺盛。

移动应用开发领域日新月异,每年都有新技术和框架涌现。面对市场上琳琅满目的解决方案,选择往往令人困扰。你可能听说过经久不衰的"跨平台与原生应用开发"之争。

开发应用前需权衡诸多因素,如开发成本、时间和功能实现。若想同时覆盖Android和iOS用户,这一点尤为重要。为帮助你在跨平台与原生开发之间做出选择,我们整理了六个关键考量因素。

什么是原生移动应用开发?

原生移动开发指为特定移动操作系统(通常是Android或iOS)构建应用。开发原生应用时需使用特定编程语言和工具,例如用Kotlin或Java开发Android应用,或用Objective-C或Swift开发iOS应用。

核心优势与局限如下:

优势

局限

高性能 。原生应用采用核心编程语言和API,运行快速响应灵敏。

高成本 。需组建两支掌握不同技能的团队,增加开发时间和成本。

直观用户体验 。使用原生SDK开发的界面保持一致性,与设备完美融合。

团队规模大 。管理多专业大型团队具有挑战性,人员越多越需投入沟通协作精力。

完整调用设备功能 。可直接访问摄像头、麦克风、GPS等硬件功能。

代码错误风险高 。代码量越大,潜在漏洞越多。

Android与iOS应用逻辑不一致风险 。原生开发代码无法跨平台复用,例如折扣计算错误可能导致同一商品在不同平台显示不同价格。

什么是跨平台应用开发?

跨平台(也称多平台)开发指构建兼容多个操作系统的应用。开发者可共享部分或全部源代码,使应用在iOS和Android上表现一致。当前主流开源框架包括Flutter、React Native和Kotlin Multiplatform。

核心利弊如下:

优势

局限

代码可共享 。单一代码库无需为每个OS重写代码。

性能问题 。部分开发者认为多平台应用性能低于原生应用。

开发更快 。减少代码编写和测试量,加速开发进程。

访问设备原生功能困难 。调用平台特定API需更多开发精力。

成本效益高 。预算有限的初创公司和小型企业可借此降低开发成本。

UI一致性受限 。共享UI框架可能导致应用体验不够原生。

创造新工作机会 。采用现代跨平台技术可吸引新人才。开发者往往渴望挑战新技术来提升工作动力。

招聘难度大 。跨平台开发者数量少于原生开发者。例如Glassdoor数据显示,美国Android开发者职位有457个,而Flutter开发者仅58个。但采用Kotlin Multiplatform等现代技术可缓解此问题——熟悉Kotlin的Android开发者能快速适应跨平台开发。

灵活的代码共享 。现代跨平台技术可在保持原生编程优势的同时实现代码复用。

探索Kotlin Multiplatform

这只是跨平台开发的部分优势。更多全球企业案例可参阅跨平台移动开发一文。关于该方法的挑战,我们将在下节讨论。

破解跨平台开发的常见误解

随着多平台技术发展,像Kotlin Multiplatform这样的框架已能兼顾跨平台与原生开发优势,消除传统局限。

1. 跨平台应用性能不如原生应用

性能曾是跨平台应用的主要短板,但现代框架已能提供原生级体验。例如Kotlin通过不同编译器后端生成平台专属代码(Android的JVM字节码和iOS原生二进制),共享代码性能与原生编写无异。

2. 跨平台框架不安全

虽然普遍认为原生应用更安全,但现代跨平台工具同样能构建可靠应用,只需开发者采取额外安全措施

3. 跨平台应用无法调用全部设备功能

并非所有框架都支持完整设备功能访问,但如Kotlin Multiplatform通过预期与实际声明机制可轻松调用Android/iOS SDK。

4. 跨平台项目管理困难

实际情况相反——跨平台方案能更高效管理资源。开发团队通过共享代码实现知识互通,提升协作透明度。

选择跨平台与原生开发的六大关键因素

1. 应用类型与用途

需明确应用功能定位:复杂功能需大量编程;UI重要性决定视觉表现;硬件功能需求(如摄像头/GPS)决定技术选型。

2. 团队技术储备

开发者需掌握框架要求的语言技能:iOS原生需Objective-C/Swift,Android需Kotlin/Java,Flutter需Dart。Kotlin Multiplatform因语法类Swift更易被iOS开发者掌握。

3. 长期可持续性

需评估平台供应商的持续支持力度,考察社区规模和企业采用情况。例如Kotlin Multiplatform由JetBrains开发,Flutter来自Google,React Native出自Facebook。

查看Kotlin Multiplatform实际案例

4. 开发成本与预算

不同方案成本差异显著,需根据预算灵活选择。

5. 行业采用率

通过Reddit、StackOverflow和Google Trends等平台观察技术趋势。虽然原生开发搜索量仍高,但跨平台方式正快速崛起。

Google Trends中的跨平台与原生移动开发对比

广泛采用的技术通常拥有丰富生态库和最佳实践,能加速开发。

6. 学习资源可见度

评估框架文档、书籍课程等资源的丰富度,确认其提供长期产品路线图

何时选择跨平台开发?

以下场景适合跨平台方案:

  • 需同时覆盖Android和iOS

  • 希望优化开发时间

  • 需共享业务逻辑同时保持原生UI(如Kotlin Multiplatform支持逻辑共享与原生UI

  • 希望采用持续演进的现代技术

引入新技术常面临挑战,可参考《如何向团队引入多平台移动开发》指南实现平滑过渡。

体验Kotlin Multiplatform

何时选择原生开发?

特定场景仍适合原生开发:

  • 仅针对Android或iOS单一平台

  • UI体验至关重要(但也可用多平台方案共享逻辑+原生UI)

  • 团队已具备高级原生开发者但无暇学习新技术

总结建议

综合考量项目目标、终端用户需求及上述因素。没有绝对优劣,只有最适合的解决方案。持续关注社区动态,把握最新移动开发趋势,方能做出最佳选择。

23 四月 2025